Archive(s) pour la catégorie 'Méthodologie quali'

2 outils pour vous faciliter le travail ! Prezi et Dragon

Une note rapide pour vous présenter deux outils très pratiques quand on est chargé d’étude !

Le premier outil est en fait plus « sympa » que pratique car ne va pas changer votre façon de travailler, mais peut changer la façon dont vous présenterez vos résultats. Il s’appelle PREZI.

Cet outil de présentation, fonctionne en cloud-computing (pas besoin de télécharger un programme, sauf si vous voulez le conserver sur votre ordi) est totalement gratuit !
Il fonctionne comme un PowerPoint dynamique, qui viendra donner un peu de vie à vos présentation. Un exemple avec l’infographie sur le chocolat que je vous avais déjà présenté :

Il suffit d’uploader vos powerpoint, pdf ou image png pour les travailler dans un environnement instinctif ! C’est vraiment très puissant ! Voici un autre exemple, suivi d’une vidéo sur le fonctionnement de Prezi :


Le deuxième outil
qui, lui, peut vous faire véritablement gagner en efficacité, s’appelle Dragon Naturally Speaking.

Dragon est un outil qui sera surtout utile si vous faites du quali (des entretiens individuels ou de groupe). En effet, dans la plupart des cas, vous aurez besoin de retranscrire les entretiens réalisés, et cette étape est particulièrement longue et rébarbative.
Dragon est en effet un logiciel de reconnaissance vocale, et je dois dire, pour l’avoir acheté, qu’il est très performant et qu’il me bluffe régulièrement ! Vous pouvez parler vite, voire très vite, tant que vous articulez, il reconnaît plutôt très fidèlement votre voix.
L’inconvénient, c’est qu’il reconnaît votre voix, pas celle de l’interviewé(e). Il faudra donc redire à voix haute votre entretien (mais cela va plus vite que le ré-écouter et le retaper, croyez-moi !).

Petite vidéo démonstrative trouvée sur Youtube :


Dragon coûte, dans sa version ‘home’ 79€, 149€ pour les entreprises.

Revue de Web (6) : la polémique du sondage Ifop/Le Figaro, deux blogs pour mieux faire sens sur le net et du nouveau sur ce blog

Une revue de web très étude cette fois :

La polémique autour du sondage Ifop / Le figaro sur la sécurité : les articles de RUE89

C’est l’application Iphone Rue89 qui m’a permis de prendre connaissance des excellents articles écrits sur le sondage Ifop pour Le Figaro sur la sécurité et les divers annonces du président.

A vrai dire, avant même de lire ces articles, les résultats de ce sondage m’avaient interloqués. Mais, mea culpa, je n’avais pas été vérifié la méthodologie… comme quoi, il faut toujours conserver son esprit critique face aux résultats d’un sondage et ne pas négliger d’étudier la méthodologie utilisée.

L’intérêt de ces deux articles, hormis d’exposer les biais méthodologiques de ce sondage, réside dans l’explication didactique de ces biais.

    Sont ainsi abordés les points suivants :

  • La période du sondage : peux-t-on faire un sondage l’été ? Les français qu’on interroge ne sont pas représentatifs de tous les français.
  • Le mode du sondage : un sondage par Internet peux-t-il être représentatif des français alors que tous les français ne sont pas internautes ?
  • Les biais dans les questions : en posant des questions tournées de telle façon que les réponses ne peuvent être qu’évidentes, le sondage a pu largement boosté les chiffres mesurés.


Via

Le deuxième article s’intéresse également à la question des biais dans les questions et approfondit les réflexions. Une belle démonstration des biais présents. A lire !

Via

Bref, on comprend, à la lecture de ces articles que la méthodologie a largement pu influencé les résultats de ce sondage. Dommage, quand on sait que celui-ci a connu un large succès médiatique et qu’il est maintenant repris dans de nombreux journaux étrangers qui regardent la France et les français d’un oeil méfiant (cf. Courrier International).

Cela étant, faut-il critiquer les sondages ? Ceux-ci conservent-ils un intérêt ? Comme le dit le blog Pr2peer en conclusion d’un excellent article revenant sur les critiques faites aux sondages, sur leur validité et sur l’intérêt des sondages : « les sondages d’opinion, complétés de plus en plus qu’ils le sont par d’autres approches de l’étude de l’opinion, offrent ainsi une représentation plutôt fiable des enjeux du débat public, à condition bien sur de pouvoir en décoder les biais et travers ».



Deux blogs pour mieux faire sens sur le net

Je vous ai parlé récemment de sémiologie, cette discipline qui s’intéresse aux signes, au sens émis par une communication, quelle qu’elle soit.
Les annonceurs souhaitant vraiment donner un sens à leur publication (notamment web) se doivent ainsi d’avoir la posture d’un sémiologue face à leur propre travaux. Or, le blog Sciigno les aide à rentrer dans cette posture à travers une série de billets qui explore la sémiologie au quotidien (via des exemples concrets et amusants) tout en expliquant les bases et fondements de cette discipline. A voir !

Sciigno


De plus, toujours dans cette perspective de faire sens à vos communications sur le web, un autre blog peut vous intéresser : ecrirepourleweb.com. Ce blog aborde via des exemples et des conseils concrets les différentes stratégies pour mieux communiquer sur le web, ou en tout cas, que cette communication fasse sens avec votre stratégie. A noter qu’il s’agit du blog de l’agence We are the Words.

Ecrire pour le web

Une page « A propos » pour le blog

Depuis le temps que ce blog existe (bientôt deux ans !), j’ai enfin pris le temps de créer une page « A propos » pour celui-ci. Pour ceux qui veulent mieux me connaître et en savoir plus sur mes compétences, c’est ici !

A props

L’analyse sémiologique

En termes d’études, je suis surtout spécialisé dans les études quantitatives (dont je parle beaucoup ici, cf. les nombreuses notes sur la méthodo quanti) et les études qualitatives (et spécialement les entretiens semi-directifs).

Mais, bien entendu, il existe d’autres méthodologies. Beaucoup d’autres même ! Car le monde des études s’interroge souvent sur les nouvelles possibilités d’analyser une situation données. Certaines des autres méthodologies dont je parle moins souvent sont très récentes et certaines sont plus anciennes. C’est notamment le cas de la Sémiologie « créée » par Ferdinand de Saussure (1857-1913).

J’ai trouvé sur le blog de Daniel Bô de QualiQuanti (cf. note consacrée à QualiQuanti / cf. blog de Daniel Bô consacré à l’analyse sémiologique) une présentation qui vous permettra d’en savoir plus sur l’analyse sémiologique appliquée aux études. Celle-ci est remplie d’exemples qui aident à vraiment se faire une idée plus concrète, n’hésitez donc pas à l’explorer (certes, elle fait 70 slides mais il y a beaucoup de photos !).


En gros, ce que vous pouvez en retenir :

  • La sémiologie est la science des signes. En communiquant, l’annonceur veut émettre un certain message ; la sémiologie va analyser le sens réellement émis par la communication de l’annonceur (celui-ci peut différer largement de l’intention initiale… la sémiologie n’en sera alors que plus précieuse !).
  • La sémiologie peut s’attaquer à toutes les formes de communication. Du logo au site Internet en passant par l’application Iphone, la forme du produit ou le communiqué de presse, tout a un sens voulu, un sens émis et un sens reçu.
  • La sémiologie va permettre de clarifier les positions des différents intervenants sur un marché, mais aussi de mettre à jour les places vacantes qui font sens. Le travail du sémiologue se base sur l’analyse du sens émis (linguistique), et se renforce en utilisant les enseignements de l’histoire de l’art, de la sociologie, de la philosophie, de la théorie des couleurs, etc.

Pour y voir encore plus clair, voici un exemple d’une étude réalisée par QualiQuanti sur le ludo-éducatif.


Revue de Web (4) : l’origine des mèmes, le timecloud, la Vérité en graphique, et l’histoire du quali

Focus sur quelques articles intéressants que j’ai pu trouver sur le Web ces derniers temps :

A l’origine des mèmes

Vu sur le blog Homosemiotikus, un excellent article qui nous rappèle l’origine du concept de mème très en vogue en ce moment. L’auteur revient ainsi sur la publication de Richard Dawkins (qui a défini les mèmes) pour nous en fournir les extraits les plus parlants.

Ainsi, pour ceux qui ne savent pas exactement ce que sont les mêmes : « Les mèmes sont, comme les gènes, une forme de réplicateurs : conçus par analogie, ils sont au domaine de la culture ce que les gènes sont au domaine de la nature. »

Un juste retour aux choses (l’article est bien plus détaillé) alors que ce terme est de plus en plus utilisé et parfois, un peu à côté de la plaque…

Lire l’article d’origine (foncez-y !).

Le Timecloud

Vous connaissez les nuages de mots (sinon je vous renvoie ici), mais connaissez-vous le Timecloud ?

C’est en fait un nouvel outil créé par l’excellent institut Linkfluence qui consiste simplement (enfin il fallait y penser et le réaliser) à faire un nuage de mot évolutif… Je cite le blog de Linkfluence : « On ne va pas dire que ce fut simple mais un des nœuds du problème s’est en partie résolu lorsque nous avons décidé que ce nuage fonctionnerait selon deux régimes, un évolutif dans lequel chaque mot possèderait une place et une seule et permettant ainsi de suivre son évolution au cours du temps et un second stabilisé permettant de réaliser un focus sur une période de temps sélectionnée. »

Très concrètement, voici quelques capture d’écran pour comprendre le rendu :

Timecloud Sarkozy
Évocations spécifiquement associées à N. Sarkozy du 15/09 au 18/10

Timecloud Fillon
Evocations spécifiquement associées à F. Fillon du 15/08 au 18/10

Ces timeclouds permettent ainsi de voir les thèmes majeurs liés aux deux hommes politiques dans les périodes données. On constate immédiatement une certaine différence entre les deux timeclouds, avec un nuage « Sarkozy » tourné sur Clearstream, la polémique Jean Sarkozy ou sa prise de parole dans le nouvel obs, alors que le nuage « Fillon » est plus tourné sur la taxe carbone ou sur la crise…

Voici une dernière impression d’écran pour vous montrer une autre possibilité avec ces timecloud :

Timecloud Sarkozy Epad
Evocations spécifiquement associées à N. Sarkozy du 11/10 au 18/10

C’est à nouveau le timecloud « Sarkozy » que je vous montre ici. En bougeant la timeline sur une période de 8 jours, les tailles des mots ont changé pour rendre compte de leur importance sur la période donnée. De plus, j’ai selectionné un mot et on peut voir sa courbe sur toute la période… Sachez que vous pouvez sélectionner plusieurs mots pour étudier leurs évolutions.

Je vous invite à aller voir le blog de Linkfluence pour « jouer » avec ces nuages de mots évolutifs pour mieux comprendre (et voir) l’évolution des thèmes dans le temps (il suffit de bouger la ligne temporelle).

La Vérité en graphique

Et oui, c’est la Vérité avec un grand V (même si elle fait mal) que l’agence DPZ Brazil vous propse de redécouvrir sous forme de graphiques.

La vérité 1

La vérité 2

La vérité 3

Un projet intéressant ! Via Fubiz.

L’histoire du quali

Enfin, pour conclure cette revue de web très « études », je vous incite, si le quali vous intéresse, à aller faire un tour sur ce lien. Le blog de l’institut cccmquali a ainsi, en quelques notes retracé un historique des enquêtes quali (à lire du bas de page en remontant).

Des missi dominici de Charlemagne à la décennie 2000-2009, un ensemble d’articles très intéressants !